开庭那天，下了一场雨。根据T国法律规定，可以允许少数顶尖外籍律师，经过法务部临时备案，可代理跨国大宗商事，涉外遗产案件。

经过备案后，崔璨站在了异国的法庭。

T国法院，崔璨穿了一身深藏青色的西装，头发扎得一丝不苟，面前的代理人席位上整整齐齐码着三个文件夹。

林若筠的律师团队有四个人，领头的是方圆集团常年的法律顾问——金杜律师事务所的合伙人当地人维猜。五十多岁，头发花白，一看就是打了几十年商事诉讼的老手。

旁听席上，沈墨白坐在第一排正中间，神色平静。

审判长宣布开庭后，维猜先发言。

"审判长，被告方认为，本案涉及两个核心问题。第一，原告所依赖的家族信托是否合法有效。周若薇女士设立信托时，所装入的股份属于其与沈耀廷先生的夫妻共同财产。根据法律规定，夫妻共同财产的处分需经双方一致同意。我方有合理理由怀疑，沈耀廷先生并未同意周若薇女士将股份装入信托。如果未经同意，该信托的效力存疑。"

他顿了一下，看了一眼林若筠——林若筠坐在被告席上，表情平静，但手指紧紧攥着包带。

"第二，被告方与方圆控股之间的交易，均为正常的商业往来，经过集团正常审批流程，不存在损害公司利益的情形。原告所谓的'关联交易转移资产'，纯属主观臆测。"

崔璨的助手是当地的一个华人律所，派来的律师作为崔璨的翻译和助理。"臆测？"崔璨站起来的时候，旁听席上几乎能听到衣服摩擦的声音。

"审判长，代理人针对被告的两个抗辩，逐一回应。"

她打开第一个文件夹。

"关于家族信托的效力问题。被告质疑沈耀廷先生是否知情、是否同意。"崔璨从文件夹里取出一份文件，纸张已经泛黄，但上面的签字清晰可见，"这是沈耀廷先生于一九八九年三月十五日亲笔签署的《同意函》。"

法庭里安静了一瞬。

维猜的笔停在了半空中。

"该同意函明确表示，沈耀廷先生知悉并同意周若薇女士将其名下持有的方圆集团百分之三十五股份装入家族信托，受益人为其子沈墨白。"崔璨将同意函递交法庭，"签名经笔迹鉴定确认为沈耀廷先生本人所签。这一点，我方在起诉前已经委托了具有资质的鉴定机构完成了鉴定。"

维猜迅速翻看了一遍同意函的复印件，眉头皱了起来。他低声和身边的助理交换了几句话，然后站了起来。

"审判长，即便该同意函属实，也不能排除另一种可能——沈耀廷先生签署时受到了不当影响。"

"不当影响？"崔璨的声音不高，但每个字都像钉子一样钉在法庭里，"被告的意思是，沈耀廷先生作为一个经营了数十年企业的成功商人，在签署一份关于自己儿子利益的同意函时，受到了'不当影响'？请问被告能否提供任何证据支持这一主张？"

维猜没有接话。

崔璨没有给他喘息的机会，直接打开了第二个文件夹。

"关于关联交易的问题。"她取出一叠厚厚的文件，"这是方圆集团与方圆控股之间过去五年的全部交易记录。一共二十三笔，总金额超过十五亿元。"

她走向投影仪，将一份股权穿透图投射到法庭前方的大屏幕上。

"方圆控股的实际控制人是林若松，林若筠女士的弟弟。穿透三层股权结构之后，每一笔资金从集团账户流出，最终都进入了林若松名下的公司。"

她按了一下遥控器，屏幕上出现了一张资金流向图，箭头从一个公司指向另一个公司，最终汇聚到三个空壳公司——像河流汇入三个死水潭。

"其中，一九九一年六月的一笔一亿两千万元的'技术咨询费'，方圆控股没有提供任何实际服务。一九九二年九月的八千万元'品牌授权费'，方圆控股并未持有方圆集团授权的任何品牌。一九九五年三月的两亿五千万元'管理咨询费'——"

"反对。"维猜站了起来，"原告代理人不应在法庭上逐笔宣读交易记录，这些内容可以通过书面材料提交。"

"审判长，"崔璨转向审判长，"代理人之所以逐笔列举，是因为每一笔交易都指向同一个结论：这些交易没有真实商业目的，实质是被告利用职务便利，将集团资产转移至个人关联方。这不是'正常商业行为'，这是利益输送。"

审判长点了点头："继续。"

崔璨深吸一口气。

"审判长，《T国公司法》第二十一条明确规定：公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。"

她停顿了一下，看向林若筠。

"公司不是家族的私产。无论什么身份，损害公司利益的，任何股东都有权依法起诉。"

林若筠的目光和崔璨在空中交汇了一秒。

那一刻，崔璨在那双眼睛里看到了很多东西——愤怒、不甘、恐惧，以及一种近乎执拗的信念。林若筠不是一个简单的"坏人"，崔璨看得很清楚。这个女人嫁进沈家十几年，从一个外人变成了集团的实际掌舵者，她做过的每一件事都是为了一个目标：让自己的亲生儿子——沈墨白同父异母的弟弟——有朝一日接手方圆集团。

她不是没有能力。她只是走了一条错的路。

庭审持续了整整三天。

第二天，维猜打出了最后一张牌——他申请了三位专家证人出庭，试图证明周若薇设立家族信托时，股份估值存在虚高的问题，以此质疑信托设立的善意性。

崔璨在交叉询问中，用二十分钟把三位专家证人的意见逐一瓦解。第一位专家的估值模型用的是行业平均数据，没有考虑方圆集团作为上市公司的流动性折扣；第二位专家的利益声明中存在与方圆控股的业务关联——简单来说，他拿过方圆控股的咨询费；第三位专家在法庭上承认，他没有看过沈耀廷签署的同意函原件。

"三位专家证人，"崔璨在总结陈词中不紧不慢地说，"第一位的方法论有误，第二位的独立性存疑，第三位根本没有审阅关键文件。被告方试图用三位站不住脚的专家来推翻一份合法设立的家族信托，这本身就是对原告权利的滥用。